欢迎来到申博体育$连信财税网

申博体育$连信财税网

博发娱乐

时间:2019-12-16 05:01:36 出处:澳門市花地瑪堂區阅读(143)

關注《曲大師》(公眾號:qudashi163),你敢想不敢問的問題,都有解答!你聞所未聞的小知識,都能學到!

先聲明:本文中所有圖片版權,歸全體善良網民所有。

最近最火的一件事,莫過於就是這個黑洞。

但講真,作為一個普通上班族、媒體編輯,這個“人類首張黑洞照片”,本來對我沒有多少吸引力。

每天看著我的錢包,不就是這黑洞的樣子嗎?(PS:此處應該有笑聲)

本來嘛,這種前沿科學的事兒,大家玩玩梗PP圖,熱鬧一陣也就過去了。

可誰知道,半路殺出了一個程咬金,有著互聯網“維權之王”、“攝影師正義小夥伴”之稱的視覺中國,突然宣布:“對不起,黑洞版權,我的!”

這看上去,一切都是視覺中國的“常規操作”,就等著綿羊掉進陷阱了,但萬萬沒想到的是,“綿羊們”這一次,翻身當了主人,怒了。


從昨天上午,黑洞照片被指有版權開始,視覺中國這家公司,就接二連三連四連五地登上微博熱搜榜的第一位。

可以說,它真的是目前是2019年最火紅的公司(沒有之一)了,比王思聰上熱搜第一還要多!


【天下苦“視覺中國”久矣!】

雖然,有關黑洞版權的爭議,視覺中國方麵很快就給了一個含糊的回應。

但隻可惜此時網友關心的重點,早就已經不在什麽黑洞版權了。

黑洞版權的事兒,我們暫時不跟你計較。

請問啥時候,國旗國徽的版權成貴司的了?

團團一聲吼,微博抖三抖!

在團團和大V的強勢怒懟下,不少公司企業這才發現:原來自家的LOGO、產品、企業大樓,甚至是老板本人,竟然早就成了人家視覺中國的了。

據說,如果在視覺中國裏沒能找到自己的身影,那我隻能說你可能還不夠成功。

從互聯網巨頭,再到製造業大鱷,甚至是“熟悉的”國家。。。

所以,不止中國是視覺中國,連全球都是視覺中國的?

在這場大型懵逼現場後,有些博主幹脆給自己的頭像上打了個水印——視覺中國別偷我頭像。

在下午的瘋狂調侃後,於晚間,兩家官媒也對視覺中國提出了嚴肅的批評。



天津有關部門宣布約談視覺中國,並介入調查。


黑洞照片公布的首日,從版權風波再到全網討伐,視覺中國恐怕不會想到,第一個吸進黑洞的人竟然是自己。

今天淩晨3點,明顯是一夜沒睡好的視覺中國,發布致歉聲明,並且關閉了其官網,進行整頓。


“一方有難八方點讚”,為啥視覺中國成為了全民公敵,這麽招人不待見?

這恐怕還得從視覺中國,不那麽普通的經營與盈利模式講起。

【“破窗”盈利模式?】

視覺中國的盈利模式,用他們自己的話(官網介紹)講:就是是為內容生態中的生產者與使用者,提供全方位的版權交易和增值服務。

當然,你也可以簡單理解為,他們就是賣圖的。

我需要一張圖片,他們那剛好有這張照片的版權,所以我付錢,他們允許我使用。

這看似無比無簡單、無比公平的交易,其實在現實生活中蘊含著很多不確定性,就比如三大哲學問題:

“我怎麽知道這照片是你的?”

“你怎麽知道我用了你的照片?”

“我為什麽要買你的版權服務?”

為了解決這些疑門,視覺中國引入了一個好辦法,那就是用訴訟來為版權服務保駕護航

你不知道用了我的照片,訴訟、道歉、賠錢!

你偷偷用了我的照片,訴訟、道歉、賠錢!

你乖乖買了我的照片服務,很好,給錢!

這個經營模式究竟實踐情況如何呢?我們可以看如下的第一宗案例:

2017年4月初,視覺中國起訴“煎蛋網”侵其版權的圖片584張,要求當時煎蛋網的唯一員工sein賠償25萬元。

當年的4月17日,sein在進行了大量背景調查之後給視覺中國發出了一封“求饒”郵件,講述了自己運營煎蛋網的艱難,和此時的恐懼和無措。

4天後,視覺中國回複了這封郵件,並提供了一個可以繼續使用圖片的合作打包方案,方案總價值為25萬。

後來,視覺中國與煎蛋網內容合作聯合聲明,聲明表示,經雙方友好協商,本著平等自願,互利共贏,長期合作,共同發展的原則,雙方簽署正版圖片授權的合作協議。

從這件事來看,雖然煎蛋網的情節很值得同情,但犯了錯要受到懲罰,人要學會為錯誤買單,這沒錯。

自媒體的版權意識確實要提升,也要培養使用版權圖片要付費的習慣,這也沒錯。

從這個角度上去理解,視覺中國的這個經營模式,不僅沒有任何的問題,甚至堪稱版權意識的推動者,不良習慣的掘墓人。

這個大方向是沒什麽可挑剔的,可是這家公司,就是在使用訴訟來維權的方法上,做得太過“極致”了。

據公開數據顯示,現在視覺中國主體公司法律訴訟有137條,其中89條是因侵害作品信息網絡傳播權糾紛而起訴他人或公司,當然這裏麵肯定不會包括,那些私下“和解”的數量。

同時,媒體“第一財經”根據公開的數字發現,視覺中國除主體公司外,旗下20多家子公司裏,就單看其中兩家,涉及的立案訴訟都是成千上萬計的。

一位自媒體從業者表述道:如果你沒被視覺中國告過,說明你的公眾號還做得不夠大。



而且,再加上之前煎蛋網的天價賠償案例,很多人都不博发娱乐禁質疑,你們這些公司,難道,都是靠打官司來賺錢的?

你們表麵上是一家圖片公司,實際上,是一家法務公司?

這種賺錢方式,在西方經濟學的教材上有寫道,名為“破窗”模式,就是利用別人的犯錯來賺錢,這無疑是十分具有爭議的經營之道。

因為,如果一家公司的主要盈利點,都是靠罰款、賠償來支撐的,那麽這家公司似乎並不是真的在鼓勵守規則,反而更像是希望更多的人犯錯,以此獲得巨額的利潤,而這種破壞生態,竭澤而漁的做法,幾乎是等同於耍流氓

去年7月份,知名投資基金經緯中國創始管理合夥人張穎便曾發微博對視覺中國涉嫌“破窗”賺錢,表示質疑。

他稱視覺中國向因為疏忽而侵權使用圖片的公司,索要幾十萬元的天價賠償費,要挾企業簽年度合同,“戰果頗豐”。



當然,對這類“破窗模式”質疑,視覺中國的回應,則是否定的。

現在回過頭看,當時張穎的說法,確實略帶誇張,但至少,他已經在大半年前提醒過視覺中國了:

你們可以賺這種錢,可是,吃相不要那麽難看。

【視覺中國,死於“吃相太難看”】

今天,視覺中國的股價,一個上午就跌停了,就從目前的趨勢來看,也許等待著這家公司的,可能會是更多的跌停。


視覺中國這次“涼”的原因,除了過去引起爭議的“盈利”模式外,更重要的一點,是他們對自己業務的不嚴謹,導致了“吃相太難看”

是個人都知道,代表國家尊嚴的國旗、國徽,還有其他公共部門的標徽旗幟,是不能被用於商業用途的。

不知道是因為審核不嚴謹,還是出於“無心的有意”,視覺中國竟然公開在自己官網上,堂而皇之地“賣”國旗和國徽,而這個喪心病狂的做法,正是今次事件大爆發的導火索。


從一般人的理解來看,涉及版權的圖片,並應該受到嚴格保護的,都應該是那些由攝影師、設計師、畫師等通過自己個人努力拍攝、創作的,具有獨特意義和價值的作品。

但這次卷入事件中心的爭議圖片,卻往往是某些商業機構的LOGO,某公司品牌產品的照片、名人明星的照片等等。



就像下麵這位藝人的質疑,這些涉及到商業公司的商業經營權和名人的肖像權的照片,真的可以隨便未經同意就讓視覺中國拿出來賣的?

甚至很多藝人都坦言:沒想到我的臉,還這麽值錢?還要付錢才能看?

究竟,保護版權的“邊界”,是在何處?

視覺中國把“天下圖片”都歸於自己的做法,真的妥當?

那麽,可不可以據此邏輯去推敲,之所以視覺中國把大量看不出有什麽明顯版權信息的普通圖片,還有就是一些涉及公益的圖片,挪作己用。。。

正是因為,這種把維權邊界無限擴大的做法,會讓更多人極容易就掉進了“侵權”的陷阱,從而他們就有機會去訴訟索賠呢?

就好像,你原本隻是想抓偷吃食物的老鼠,你卻把粘鼠板放到滿大街上都是,別人正常走路都沒法走,這樣誰能保證不會傷及無辜呢?

這些問題,我們還是留給視覺中國以及類似的公司去反思了。

最後,還是送給天下“皆為利來”的人們一句話:

【玩玩小測試】


本文來源:曲一刀 責任編輯:蘇偉麟_NX3987

分享到:

温馨提示:以上内容和图片整理于网络,仅供参考,希望对您有帮助!如有侵权行为请联系删除!

友情链接: